机的照片，可以认为是同一个手机，而该画面的时间是2017年5月11日1点48分28秒，与刘敏医生手机拨出刘恬臻家中固话的时间几乎一致。因此可以证明，1点50分01秒那通电话，是何巍朋打的。”
驴脸还没意识到熊小时在这儿较真的用意，但他始终觉得不对劲，还是反对地提出：“被告人供述中也提到’他在电话里说他刚刚开车撞了人’，但证人当时正在医院，不可能刚刚撞人，因此被告人的供述缺乏真实性，仅凭这一电话记录根本证明不了什么。”
熊小时没有停：“第四组证据，卷宗第284页，何巍朋离开医院的时间是2点04分。也就是他借用刘敏医生手机给家里老式固话打完电话的几分钟后，他就骑上摩托车离开了医院。而他回来的时间，是3点47分，足足离开了100多分钟。附加卷102页，这是我们用和何巍朋摩托车同款的摩托，模拟了在同样时间、同样地点行驶至蔷薇大学后山的数据统计表，由表可知，时间基本维持在30到40分钟。
这组证据可以证明，被告人所说的在2点44分下车后见到何巍朋，事实上是可以实现的。即使何巍朋2点04分在医院，也有可能在2点44分到达蔷薇大学后山，劝被告人替罪自首。”
“等一下。”
审判长出了声，“你说的只是猜测？”
熊小时：“是的，我只是提出一种假设，证明被告的供述是可以成立的。”
驴脸抓紧：“就像辩护方律师承认的，她只是提出了一种可能，只是一个猜测，她根本没有证据能证明她的猜测……”
审判长：“可以了。辩护方律师已经承认，检察官也不用多次重复。”
他看向熊小时：“辩护方律师接着说。还有其他证据吗？”
“有。”
熊小时拿出了最后一个证据。
“第六组证据，附加卷98页，是何巍朋与其他女性亲密合影的照片，照片的拍摄时间是2017年4月27日。该证据能证明何巍朋和刘恬臻的男女朋友关系出现了问题，而且出现问题的时间早于5月11日。因此何巍朋是有可能设计让刘恬臻顶罪的。”
因为看过了这张照片，驴脸没有什么反应，刘恬臻却站了起来：“什么照片？什么亲密照片？！”
她眼泪不停地往下流着，看着熊小时，整个人都傻了。
“你说他、他在外面，早就有其他的人了？”
不是她说话的时候，刘恬臻的行为自然被喝止了。
她却也不再说话，只是自己安静地坐在那里，安静地哭。
熊小时低下头，不去看她。
接着，何巍朋作为证人，出现在了法庭上。
驴脸不痛不痒地向他核实了一遍检方提出的“事实”后，询问权就落到的熊小时手里。
她深吸一口气。
“你跟被告人的感情如何？”
“非常好。”
“有过争吵吗？”
“有，但很少，即使吵架，也会很快和好。”
“你跟被告人父母的关系如何？”
“一般。”
“我听说被告人的父亲不喜欢你，甚至不让你进他们家的门，这时事实吗？”
“……是。”
“2017年5月11日2点47分，被告人给你打了电话，你为什么没接？”
“只要在医院，我的手机就一直处于静音状态，我没听到。”
“也就是说，2点47分，你在医院里？”
何巍朋迟疑后，谨慎地回答：“我不确定。我晚上因为太困了，就请刘敏医生代班，自己出去清醒一下，顺道买了宵夜。所以有段时间可能不在医院。”
“那段时间，你把手机调成响铃模式了吗？”
“……没有。”
“你在工作时间离开医院却不开手机响铃，万一医院内有急事需要你处理、你却没听到电话该怎么办？”
何巍朋想通一般，变得很干脆：“是我疏忽了，但确实没有调模式，一直是静音。”
“一直静音放在抽屉里，1点02分的来电，你却接到了？”
没等何巍朋回答，驴脸就喊：“这个问题和案子无关。”
熊小时：“我可以解释。被告人在刚刚肇事时不给证人打电话，在初次弃车逃逸回家后如此长的一段时间内不给证人打电话，却在第二次回到肇事现场、要将车开走时给证人打电话，这合理吗？如果要找证人求救，最正常的电话应该在刚肇事……”
审判长提出：“辩护人，这些问题可以留到辩论环节再提出来。“
“我知道，我只是在解释我的问题是跟案子相关的，我非常需要继续就这个问题向证人提问。”
看审判长没有制止的意思，她继续：“证人，请你继续回答我刚才的问题。明明一到医院，手机就静音放进了抽屉，为什么1点02分的电话你却接通了？”
何巍