“那是你吧，我可不会。”
“谁说的，我第一次打官司就赢了，我还记得当时那个是民事诉讼……”
黎波又提起了他的光辉史。林幸在一旁有些不高兴，他知道祁尉和黎波关系好，这让他很嫉妒。
黎波等无关人士全坐在庭下，祁尉在庭外等待书记员宣布入庭。
书记员宣读法庭纪律。现场一片寂静。接着请公诉人和辩护人入庭。
祁尉和公诉人一起走进审判庭，坐在辩护人的位置上。上一次坐在这个位置上已经是两年前了。一切仿佛又回到了过去。
有那么一瞬间，祁尉觉得一切还和以前一样。可事实是已经物是人非了，任何人都觉得坐在这里的顾飞只是一个新律师。而曾经叱咤风云的祁尉律师，早就去了异世了。
紧接着审判长和合议庭人员依次走进法庭，审判长公式化地让全体坐下，书记员转身向审判长报告。
审判长是一个表情严肃的中年男人，眼角有些细细的皱纹，个子不高，但是给人很精明的印象。
一切准备工作就绪。
审判长敲了一下法槌，宣布开庭，然后把被告人张大海传到庭。
张大海被两名法警从羁押室押到法庭被告席，审判长懒洋洋的声音响起：“被告人，你坐下吧。”张大海就着身后的椅子颤颤巍巍地坐下来，显得有些手足无措。
审判长一一向张大海核实了他的身份情况，核实完毕，又进行了几项必经程序。
然后审判长面无表情地宣读了被告人的权利，根据《刑事诉讼法》的规定，被告人及法定代理人在庭审中享有以下权利：
1．可以申请合议庭组成人员，公诉人，鉴定人和翻译人员回避。也就是说如果上述人员与本案有利害关系，可能影响公正裁判，可以请求换人。
2．可以提出证据，申请通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定或勘验。
3．被告人可以自行辩护。
4．被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述。
审判长说：“以上各项权利，被告人你听清楚了吗？”
张大海声音低沉地回答：“听清楚了。”
谁都不知道他到底听清楚了没有，但是大家都看到他一直缩着脖子，不敢抬头。但是诉讼活动还是要继续进行下去的。
审判长问：“被告人张大海，你是否需要申请回避？”
“不需要。”张大海放弃了这项权利。现场的诉讼参与人没有一个和他有利害关系，他自然不需要回避。
审判长宣布进行法庭调查，由公诉人宣读起诉书。
公诉人站起来，拿起起诉书宣读。起诉书的内容祁尉在看守所会见张大海时也向他读过一遍的，部分内容如下：
“……经审查查明， ２oo５年２月，被告人张大海离家来到本市打工，见被害人郭梅长的漂亮，便心生爱慕之情，展开追求。不料被害人郭梅对其无意，坚决明确地拒绝张大海的深情表白多次，但张大海仍纠缠不清。２oo８年８月５日，被告人张大海等几位民工领到工钱，便约定买酒回王力的租屋庆祝。几人兴致很高，喝到深夜，王力开玩笑说：‘张大海怎么这么久了你还没把郭梅那妞搞到手啊？’被告人张大海说：‘谁说的？我今天晚上就让她从了我！’于是当天晚上，几人喝完酒各自回自己的租屋后，被告人张大海趁酒醉之机潜入被害人郭梅的房间，企图与之发生性关系。遭到郭梅的放抗与呼救，张大海脱掉郭梅的衣裤，强行与之发生了性关系……”
上述犯罪事实公诉机关还有被害人的报案报告和陈述、被告人供述、证人证言、讯问笔录、勘验检查笔录、法医学检验意见书等证据证实。事实清楚，证据确实充分。
宣读完毕，审判长问：“被告人，公诉人宣读的起诉书你听清楚了吗？”
张大海说：“听清楚了。”
审判长又说：“与你收到的那一份是否一致？”
“一致。”
“你对起诉书所指控的事实是否有异议？”
“没有。”张大海的声音越来越低，尽管话筒就在他面前，他的声音依然低不可闻。
审判长说：“被告人张大海，请你声音大一点。”
张大海又稍微大声说了一遍：“没有异议。”
审判长又问张大海是否需要对起诉书所指控的犯罪事实进行陈述，张大海放弃了这项权利。事实已经很清楚了，没有什么好陈述的，公诉机关没有冤枉他。
审判长宣布由公诉人先就起诉书所指控的事实对张大海进行讯问。
公诉人说：“被告人张大海，公诉人就本案的事实再次对您进行讯问，你必须如实回答，听清楚了吗？
“听清楚了。”
公诉人又将案件的整个过程对张大海讯问了一遍。讯问过程中，张大海一直供认不讳，但是不敢抬头说话。最后公诉人将眼光从张大海身上收回来，说：“讯问完毕。”
审判长问：“辩护人，你是否需要向被告人发问？”
祁尉淡定地说：“需要。”
“请辩护人向被告人发问。”
祁尉语气不缓不慢，也十分礼貌，听起来让人觉得很舒服：“被告人张大海，请问当晚你企图与被害人郭梅发生性关系时，她有反抗吗？”
张大海咬了咬嘴唇，点点头。
“张大海，请用语言回答我，好吗？”
“反抗了。”
“她是因为不想与你发生性关系而