不少人不再默默地反抄袭，而是开始学着科普、反驳，他们成了不少坚持“写文要借鉴”的作者和读者们最不欢迎的人，尤其是默默看晋江笑话的外站，在他们眼里这些人纯粹吃饱了撑着没事干。
但是他们很快就找到了挖墙脚的办法。
外站还是有不少人喜欢“桃妖”的，而因为是同时段播出的两部题材相似的电视剧，加上最近两边闹得厉害，所以在不少人讨论“桃妖”的帖子里面都是要踩一脚“竹林隐事”的，读者们就钻到了这些帖子底下，最先兴致勃勃地和对方讨论剧情如何如何精彩如何如何符合原著，然后也义愤填膺地踩一脚“竹林隐事”，最后在漫不经心地说出“竹林隐事”抄袭的黑历史，在一群人觉得抄袭并不重要的时候又默默地提醒了几句：“别忘了《竹林隐事》抄了《桃妖》，也就是说它们的剧情很相似，既然如此由它们改编的电视剧也不会有太大的差距，两部不同名的电视剧演着同样的剧情，‘竹林隐事’还是先开播的那一个，你们觉得到时候舆论会变成什么样？”
外站读者：卧槽？！
半信半疑的他们很快就知道“舆论会变成什么样”了。
在那个大多数抄袭官司都无法胜诉的时代，《竹林隐事》输掉官司很大的原因在于它抄得太明显了，融梗和照搬的抄袭手段里面，照搬占据了整部的百分之六十，如今改编成电视剧还砍掉了大部分剧情，讽刺的是编剧砍掉的“多余剧情”还是当初杨柳枝为了掩耳盗铃说自己没抄袭而自己添加上去的凌乱剧情，这些被砍掉之后，剩下来的自然就是秋水长天被抄走的剧情了。
不少同时追两部电视剧的人很快就发现不对劲了，这差不多一样的台词，差不多一样的遭遇……卧槽我看的难道不是两部电视剧吗？
“竹林隐事”比“桃妖”早上映几天，前几集剧情还勉强算是原创，很快剧情走向就和“桃妖”差不多，到了8月23日，剧情居然错一集同步了。
先看“桃妖”再上网看“竹林隐事”的人还没察觉，但是先看“竹林隐事”再看“桃妖”的人很快就发现不对劲了，当天晚上“竹林隐事”的两节剧情，当天晚上所播的两集“桃妖”的第二集剧情和“竹林隐事”第一集基本一样，连台词都没差多少，唯一的差别就是“竹林隐事”用的别人配音，“桃妖”的配音是演员自己。
可是这也足以让网友炸开了，电视剧两集是一个半小时，他们上网花了一半个小时的时间就为了看和“竹林隐事”基本一样的剧情？
少年心：这几年网文改编电视剧的套路虽然基本一致，但是我真的没见过取景、剧情甚至台词都一样的电视剧，这两部电视剧是在搞什么？
少年人：这也抄得太明显了，“竹林隐事”的剧本被泄露了吧？
少年酒：难怪剧组不敢在开播前宣传呢，感情这是和人家“竹林隐事”的剧情一样所以缩头缩脑不敢说话呢，可惜了几位演技超棒的影帝后，难得拍一次电视剧居然还被无良剧组坑了。
少年行：这两部电视剧的开播时间差不多，“桃妖”到底是怎么过审的？这是xx有人了吧？
外站读者们看着这些评论瞬间就气炸了，此刻的他们已经完全忘记了前不久他们还回答某个“奇葩”说抄袭不是什么大事，如今看着一群人诋毁“桃妖”，他们脑袋里名为“理智”的那根弦直接就崩掉了。
第82章
在足够的证据前，任何流言蜚语都不堪一击。？
外站读者们直接将《竹林隐事》和《桃妖》的发表时间截图然后甩给这些乱说话的网友。
寄信：《竹林隐事》发表时间比《桃妖》整整晚了一年，电视剧“桃妖”的拍摄目前基本是按照原著剧情在走根本没有太大的变化，到底谁抄谁请看清楚好吗？
寄托：“桃妖”虽然没有声势浩大的宣传，但是它的制作过程在官博实时更新，从选角到编剧改编剧情争议日常，官博都能找到，官博改编剧本的日常视频最早可以查到2026年，那会儿“竹林隐事”有个毛的消息？
寄礼：当年《竹林隐事》因抄袭被告，法官可是给它盖了“抄袭”大戳的，你说谁抄袭它都可以，但是说“桃妖”抄袭它可不是要笑死我？
这个话题一开，《竹林隐事》抄袭的话题直接变成了热搜，它并不是“疑似抄袭”而是实实在在被盖了抄袭大戳，所以读者们提起这茬来根本就不怕被反驳。
说着说着大家就开始为“桃妖”叫屈，人家《桃妖》作为十多年前的经典文，原本早早就该拍电视剧赚大钱，偏偏遇到抄袭这种事，但是人家作者也不是什么小气的人啊，人家胜诉之后也没有找杨柳枝的麻烦，就连之前“竹林隐事”因为请到大导演和当红小鲜肉而大肆宣扬的时候人家原作者也没有找对方的麻烦，可谓是真正诠释了何为大度。
网文圈虽然提倡“大方”，但是“大方”的前提和结果都是作者之间“互利互惠”，秋水成天虽然和杨柳枝打了官司，但是在大部分人眼中她还是属于“大度”的。
“桃妖”根本没有对“竹林隐事”做些什么，人家只是默默地把人家的剧情拍出来，原著党作证里面的剧情只有删减没有大改和增加剧情，而且“桃妖”真心够低调了，人家请到了大牌影帝都没有大肆宣扬。
“竹林隐事”逼人太甚啊，
这一说法得到了广大“桃